تقييم ومراجعة كتاب: طريق أوسلو

المطلوب منك ان كنت سحيجاً ان تقرأ لتتعلم، فإنك لم ولا ولن تقرأ، فخلاصة الكتاب بالمختصر الشديد:
١. الذي وقع اوسلو هي فتح، فتح فقط، وشخصان، شخصان فقط ابو مازن وابو عمار. هل تعتبر ذلك مدحا ام ذما لك؟
٢. كذب وتمويه ودجل على الاحزاب الفلسطينية الاخرى.
٣. اسرائيل من اول يوم للمفاوضات قالت بصراحة او لفت ودارت بأن: لا للاجئين، لا لاعطائنا حدود ومعابر، لا للقدس، لا للمياه، لا لطريق ربط غزة بالضفة، لا لايقاف الاستيطان. اذا على ماذا فاوضت ولماذا وقعت؟
٤. انجاز اوسلو رغم الثقة باعتراض الاغلبية ان هو فقط من منطلق الايمان بالدعم الغربي والتمكين الدولي العربي من المطبعين.
٥. يقول الكاتب في ١٩٩٤، انه يجب ان تكون دولة فلسطينية ديموقراطية وان لا يتبوؤ العائدون في مناصب عليا، فكل الحكومات التي شكلت، شكلت من من؟ انظر الى الوضع الان في ٢٠٢٣: الكاتب هو رئيس السلطة منذ ١٧ عاما. هل تعتبر ذلك ديموقراطية ام قمة الديموقراطية؟

اني اعلم ان اغلب الدول العربية خانتنا وطردتنا وسرقتنا وقاتلتنا وارتكبت مجازر بحقنا، واننا للغرب حرفيا لا شيء، فالقيادة والثورة حُشرت واستُنزفت، لكنها لم تمت، ودلني على ثورة مُحقت؟ لا يوجد. اي ان الصراع والبعث من الموت افضل لنا من اوسلو بكل المقاييس.